?G???????????blog

柯文哲說，以前山區步道都鋪水泥面的做法不對，而手作步道比較自然，「你真的實際去走就知道，踩那個水泥步道感覺膝蓋比較痛，可是踩泥土，上面還有鋪樹葉，走起來就比較順。」（記者鍾泓良攝）

2018-04-22 13:44

〔記者鍾泓良／台北報導〕一般山區步道都會使用水泥、木材等外來素材，而手作步道則是「就地取材」，使用原本就在山區的石頭、木頭及泥土，規劃出全自然的登山步道。台北市長柯文哲今天上午與文山社區大學、千里步道協會一起到文山區中埔山步道搬著石頭、推著木頭，體驗打造手作步道的樂趣，而今天正好是世界地球日，讓柯在施作途中笑稱「我們在修理地球。」柯文哲說，以前山區步道都鋪水泥面的做法不對，而手作步道比較自然，「你真的實際去走就知道，踩那個水泥步道感覺膝蓋比較痛，可是踩泥土，上面還有鋪樹葉，走起來就比較順。」千里步道協會也向柯文哲陳情，希望可以重現「淡蘭古道」，一條從清代就存在的古道，從當時的台北城艋舺到宜蘭。他們盼可不可以從萬華有個起點，打造北路、中路及南路，打造為「淡蘭文化徑」；柯文哲承諾會交辦府內局處開會，認為市府整合很簡單。大地處長池蘭生則說，山區部分比較容易找得到材料，但在市區部分則需要考究，因此認為應該要由文化局負責，但柯文哲認為不適合，因此決定還是由工務局長彭振聲統籌?

馬克．祖克柏（Mark Zuckerberg）連續兩天在美國國會聽證，很多人說聽證反暴露華盛頓政客對科技的無知，讓馬克占了上風。但這種說法是對政治場域天真的詮釋。政治人物處理的是政治問題，並不需要是個別領域的專業人士。政治人物沒有財經專業，但在2009年金融大海嘯時，他們制定了金融秩序法；他們也不是能源專家，但在BP漏油時，他們制定了嚴格的探勘技術規範。正因為聽證突顯了政治人物與網路界間存在巨大的鴻溝，也意謂著他們可能因民粹制定不可行的管制，反成產業枷鎖。

與其訕笑政治人物的無知，不妨先問問為什麼臉書讓政治人物有監管的動機? Cambridge Analytica事件其實揭開了潘朵拉盒子，人們開始意識到臉書的隱私權保護非固若金湯，而且是被俄羅斯利用影響美國總統選舉。這對政治人物而言，意味著未來他們有可能必須臣服臉書，才能與選民溝通，孰可忍，孰不可忍？而狂人川普執政後，已造成美國政壇的重大紛擾，民主黨人士處心積慮要彈劾川普，豈會放過此大好機會?共和黨人士則是出於矽谷與好萊塢就是他們的天敵，這一次雖然是川普得利，難保下次民主黨不會如法炮製，故也採取?聽其言、觀其行?的態度。尤其歐盟本月已實施通用資料保護管理條例（General Data Protection Regulation (GDPR)），課責業者更嚴格的資料運用規範，使得美國政界長久標榜?自由放任?（laissez-faire）的管制哲學受到挑戰，而必須回應。

那麼馬克在聽證上宣稱已改善許多防護措施，能不能讓臉書在這波管制審視下安全下樁呢?恐怕很難。鑒於臉書已失去公信力，缺乏第三公正人的改革不是自律，無法讓民眾信賴。臉書應建立獨立的外部資安審核機制，如同會計師或審計制度，由其簽證隱私保護措施，定期公告。臉書也應成立獨立的消費者保護委員會，接受消費者申訴並調查其營業措施有無侵害特定消費者的隱私。

不消說，如果臉書之前都做了上述自律，今日也不會有8700萬人的個資被不當使用。所以不是不能也，而是不為也！至於臉書為什麼不願自律呢?也許是如馬克言，使用者希望一個開放的平台，連結全世界；也有可能是80%營收來自廣告的營運模式其實奠基於龐大與精準的個資收集，與使用者的隱私保護是一場零和賽局。所以收集個資是臉書的浮士德誘惑，故馬克表達，如果要完全的隱私保障，付費的會員制臉書應是解方。

管制原理告訴我們，當自律不可能時，他律就變得必要。即便在一片嘲笑聲中，南卡的共和黨參議員Lindsey Graham仍問了一個關鍵問題：臉書在競業中算不算獨占?馬克在這少數的時刻裡，竟顯得有點詞不達意。案例顯示，獨占所衍生的反競爭行為，從來沒有辦法以自律禁制。故要求被界定為獨占業者的臉書擔負公共義務是可行的，例如：臉書應將各政治群體內使用者的討論樣態，以去識別化的總體資料（aggregate anonymous data）方式釋出，提供他人研究。透過資訊透明，我們可更了解臉書推播機制，避免人們因處在同溫層被誤導，導致更大的社會隔閡。其次，臉書也應釋出必要數據（essential data）給競爭業者，避免後者處於不利競爭狀態。

歷史總是不斷地重複自己，每一個科技霸主在當時都是不可一世的，但最終都走到管制的道路上，從IBM、AT&T到微軟，無一例外。《經濟學人》報導臉書去年花了1150萬美元在華府遊說，它做了所有獨占業者都會做的事，但它並沒有更高的道德優越性，故管制政策出鞘是遲早的事。當然，政客們在做到智慧管制前仍有很高的學習曲線需克服，但臉書採取什麼立場：是學AT&T的?少輸為贏?（winning by losing）妥協；還是堅持自我治癒的能力，將會影響管制的幅度與密度。

●作者：周韻采／元智大學資訊管理學系教授。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

胡智為。 報系資料照(光芒隊官方推特) 分享 facebook 光芒台將胡智為今天在3A先發對上費城人，投4局僅被敲2安，雖有4次三振，但控球出狀況，3次保送都在同1局，最終無失分，自責分率下降到4.15，光芒以10：0獲勝，胡智為無關勝敗。這是胡智為回到3A後首場先發，他在4月17日曾升上大聯盟支援牛棚，投2.2局、失3分，隨後又回到小聯盟，僅待了不到12小時，不過已是本季第二位升上大聯盟的台將。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 胡智為首局面對首名打者就被敲安，還因盜壘、滾地推進讓對手站上三壘，不過他隨即用三振、滾地出局化解危機；胡智為下個危機出現在第4局，投出兩個保送後雖然送出三振，不過再度出現四壞，讓對手輕鬆攻占滿壘，幸好他用飛球出局、三振，安全下莊。胡智為投滿80球下場，光芒在前2局就攻下7分，退場時球隊更以10：0領先，最終以同樣比分獲勝，不過因胡智為未投滿勝投資格所需的5局，本季勝投尚未開張，目前小聯盟出賽3場，戰績0勝1敗。